Рассмотрено Жалоба на администратора Dmitry_Ostrovsky

[Lana_Romanovа]

Ваш игровой ник Lana_Romanova
Ник администратора Dmitry_Ostrovsky
Описание нарушения Обращаюсь с жалобой на Дмитрия как на заместителя куратора государственных структур, проводившего отбор на пост лидера АП.

В рамках отбора мне был задан вопрос:
«Назовите типы неприкосновенности», — без каких-либо уточнений, ссылки на статью или конкретики.

Я ответила, что существуют типы неприкосновенности, такие как:
личная, служебная, президентская, депутатская, дипломатическая — что является правомерным и логически вытекающим из структуры государственной службы.
Однако администратор заявил, что это неверный ответ, дал дополнительную попытку, уточнив лишь, что «типов два», — но не пояснил, что речь идёт именно о СЛУЖЕБНЫХ видах неприкосновенности, закреплённых в статье 128 Конституции РФ, а именно:
• Абсолютная неприкосновенность
• Частичная неприкосновенность

- Мнение по их содержанию у меня не спрашивали.
- Сам вопрос был сформулирован поверхностно, без привязки к конкретной статье, что ввело в заблуждение и не позволило дать тот ответ, который от меня ожидали.
- Учитывая, что наш сервер использует собственную редакцию Конституции, подобные вопросы обязаны быть чёткими, конкретными и связанными со статьями, особенно в случае вопросов по служебным положениям.

- Считаю, что:
• Вопрос был неправильно сформулирован и не соответствовал критериям объективной проверки знаний;
• Ответ был логичным и допустимым в рамках общего правового понимания;
• Исключение из отбора произошло на неясном основании и без учета особенностей формулировки.

Прошу:
— Снова провести отбор лидера АП;
— Предоставить повторную возможность пройти отбор на пост лидера;
— Установить правило сопровождать подобные вопросы ссылкой на конкретные статьи серверной Конституции, особенно когда речь идёт о служебных видах неприкосновенности.

Доказательства с /time Могу легко предоставить сообщения из логов сервера в личные сообщения Куратору Государственных структур, где четко видно, какие вопросы задавались мне в СМС и какие я давала ответы.

 

[Ilon_Musk]

Доброго времени суток.

Вас приветствует - Заместитель Владельца/Помощник Куратора GOSS Ilon_Musk.
Я беру вашу жалобу на рассмотрение, ожидайте вердикта.

Открыто.

 

[легионерщик]

Изложу свое мнение как обычного проходимца :

1. Типы неприкосновенности - вы назвали реально неправильные типы, т.к. в законе, а именно в конституции подмечены два типа, ни о каких /служебных /, /депутатских/ речи и нету. Логично что вопрос про неприкосновенность из законодательства самой игры, а не реального мира.

2. Вопрос как раз и был правильно сформулирован, я , находясь на ЗКГ задавал такие же вопросы, претензий руководства ко мне не было, возможно вы просто сами не знаете законодательства игры и отвечаете так, если это так, то странно как вы стояли на лидерке генеральной прокуратуры . Мне кажется кураторскому и следящему составе стоит задуматься, у них на посту стоял человек, который путает реальное законодательство с игровым. А что будет когда она опять встанет и будет осуществлять свою надзорную деятельность? Что она наделает?



3. Никто всё равно проводить переотбор никто не будет всегда действовало такое правило, даже если была допущена ошибка от проводящего отбор. С установлением правила согласен, возможно для таких неграмотных будет полезно.

 

[Leonid Bogolyubov]

А, то есть у нас появились новые виды неприкосновенности в конституции... Глупая жалоба, поскольку на сервере неприсутствует вышеуказанных неприкосновенностей (не понять тому, кто мало разбирается в структуре и ни разу не читал законодательство). Очень тупо, что служебная, депутатская и президентская не входят в состав СЛУЖЕБНОЙ неприкосновенности) Ну, на всякий, два вида: абсолютная и частичная. Меньше пользуйтесь гуглом, коллега. Если даже жалоба составлена чатом ГПТ.

 

[Lana_Romanovа]

Изложу свое мнение как обычного проходимца :

1. Типы неприкосновенности - вы назвали реально неправильные типы, т.к. в законе, а именно в конституции подмечены два типа, ни о каких /служебных /, /депутатских/ речи и нету. Логично что вопрос про неприкосновенность из законодательства самой игры, а не реального мира.

2. Вопрос как раз и был правильно сформулирован, я , находясь на ЗКГ задавал такие же вопросы, претензий руководства ко мне не было, возможно вы просто сами не знаете законодательства игры и отвечаете так, если это так, то странно как вы стояли на лидерке генеральной прокуратуры . Мне кажется кураторскому и следящему составе стоит задуматься, у них на посту стоял человек, который путает реальное законодательство с игровым. А что будет когда она опять встанет и будет осуществлять свою надзорную деятельность? Что она наделает?



3. Никто всё равно проводить переотбор никто не будет всегда действовало такое правило, даже если была допущена ошибка от проводящего отбор. С установлением правила согласен, возможно для таких неграмотных будет полезно.

Давайте отвечу на Ваше субъективное мнение.
Относительно типов неприкосновенности:
Да, я действительно указала личную, служебную и др неприкосновенности это не “реальные”, а типичные служебные категории, применимые и логически вытекающие из структуры гос. службы как я и сказала ранее. На момент ответа вопрос не содержал уточнения, что он относится исключительно к ст. 128 КРФ.
Вы не учитываете ключ. момент, вопрос звучал в общем виде «Какие бывают типы неприкосновенности?» без указания на статью, без слова «укажи виды неприкосновенности, установленные статьёй 128», следовательно я отвечала более обобщено. ------- О том, что “вопрос был задан правильно”, окей.
Аргумент «раз я задавал так же, значит всё правильно» неправомерен. Мне кажется это субъективная практика, которая не опирается на чёткий стандарт формулировок и не защищает игрока от двусмысленных вопросов. В нормальной тестовой ситуации по логике рп и закона, вопрос должен быть сформулирован так:
«Назовите два типа неприкосновенности, закреплённые в ст. 128 Конституции.» Считаю, что именно такой формат обеспечивает объективность. А без этого любой может трактовать вопрос по разному. И далее, личные нападки и упоминание прошлой лидерки ахахах, попытка оскорбить или задеть мой прошлый опыт как лидера ГП, это уже выход за рамки конструктивного обсуждения)). Как "Экс-ЗКГ" думаю вы должны отдавать себе отчет за свои слова и знаете, что это нарушение уважительного тона, и не имеют отношения к сути к некорректности вопроса в конкретной ситуации. «Переотбор не проводится даже при ошибке» - считаю полным кринжом. Если даже при ошибке администратора игрок не имеет права на повторный отбор, то это противоречие справедливости и прозрачности. Я не прошу пересмотра всего состава, я просто хочу, чтобы администрация вынесла следующий вердикт:
• признать, что формулировка вопроса была недостаточно конкретной
• и по решению, мб и сделать переотбор.

 

[легионерщик]

Давайте отвечу на Ваше субъективное мнение.
Относительно типов неприкосновенности:
Да, я действительно указала личную, служебную и др неприкосновенности это не “реальные”, а типичные служебные категории, применимые и логически вытекающие из структуры гос. службы как я и сказала ранее. На момент ответа вопрос не содержал уточнения, что он относится исключительно к ст. 128 КРФ.
Вы не учитываете ключ. момент, вопрос звучал в общем виде «Какие бывают типы неприкосновенности?» без указания на статью, без слова «укажи виды неприкосновенности, установленные статьёй 128», следовательно я отвечала более обобщено. ------- О том, что “вопрос был задан правильно”, окей.
Аргумент «раз я задавал так же, значит всё правильно» неправомерен. Мне кажется это субъективная практика, которая не опирается на чёткий стандарт формулировок и не защищает игрока от двусмысленных вопросов. В нормальной тестовой ситуации по логике рп и закона, вопрос должен быть сформулирован так:
«Назовите два типа неприкосновенности, закреплённые в ст. 128 Конституции.» Считаю, что именно такой формат обеспечивает объективность. А без этого любой может трактовать вопрос по разному. И далее, личные нападки и упоминание прошлой лидерки ахахах, попытка оскорбить или задеть мой прошлый опыт как лидера ГП, это уже выход за рамки конструктивного обсуждения)). Как "Экс-ЗКГ" думаю вы должны отдавать себе отчет за свои слова и знаете, что это нарушение уважительного тона, и не имеют отношения к сути к некорректности вопроса в конкретной ситуации. «Переотбор не проводится даже при ошибке» - считаю полным кринжом. Если даже при ошибке администратора игрок не имеет права на повторный отбор, то это противоречие справедливости и прозрачности. Я не прошу пересмотра всего состава, я просто хочу, чтобы администрация вынесла следующий вердикт:
• признать, что формулировка вопроса была недостаточно конкретной
• и по решению, мб и сделать переотбор.

Бред и еще раз бред, если вы хорошо знаете законодательство - вы бы сразу ответили , что есть два типа, а именно частичная и абсолютная. Вы сами сказали не по законодательству, а теперь обвиняете администратора, стоит логически понимать что вопросы по законодательству м правилам государственных структур, что даже пишется в критериях . Ваша проблема что вы как-то обобщили, вопрос был правильно составлен. Извиняюсь если я вас чем-то зацепил, я хотел лишь привлечь внимание следящей администрации на ваше незнание законодательства, лично по моему мнению.

 

[Lana_Romanovа]

А, то есть у нас появились новые виды неприкосновенности в конституции... Глупая жалоба, поскольку на сервере неприсутствует вышеуказанных неприкосновенностей (не понять тому, кто мало разбирается в структуре и ни разу не читал законодательство). Очень тупо, что служебная, депутатская и президентская не входят в состав СЛУЖЕБНОЙ неприкосновенности) Ну, на всякий, два вида: абсолютная и частичная. Меньше пользуйтесь гуглом, коллега. Если даже жалоба составлена чатом ГПТ.

Ответ, глубокоуважаемому Артуру Мавланову!
Вижу, ты быстро переходишь от «анализа» к попытке унизить меня, девочку, которая просто защищает свою позицию. Видимо, это единственный способ самоутвердиться для тебя?
Хорошо, никто не говорил о «новых видах» неприкосновенности. Я четко сказала, что вопрос был задан без привязки к статье и без конкретики. Если ты не видишь разницы между плохо поставленным вопросом и незнанием законов... то, прости, это уже твоя беда, а не моя.
Прежде чем писать "Глупая жалоба", тебе стоит понять что такое ФОРМЫ и ТИПЫ неприкосновенности, и уже самим ответить на этот вопрос) На вопрос, который поставлен некорректно.

Так что прежде чем судить кого то открой не только ст.128, но и глаза. И не забывай, что уважение к другим это тоже часть законодательства. Даже игрового.

 

[Lana_Romanovа]

Бред и еще раз бред, если вы хорошо знаете законодательство - вы бы сразу ответили , что есть два типа, а именно частичная и абсолютная. Вы сами сказали не по законодательству, а теперь обвиняете администратора, стоит логически понимать что вопросы по законодательству м правилам государственных структур, что даже пишется в критериях . Ваша проблема что вы как-то обобщили, вопрос был правильно составлен. Извиняюсь если я вас чем-то зацепил, я хотел лишь привлечь внимание следящей администрации на ваше незнание законодательства, лично по моему мнению.

Вы извиняетесь, а затем тут же продолжаете настаивать на том, что я не знаю законодательство, хотя вся моя жалоба построена на четком понимании, в чкм именно была допущена ошибка и не с моей стороны. Вопрос был задан без привязки к статье, без формулировки «согласно статье 128» или «из Конституции», просто: «Назовите типы неприкосновенности». Это открытая формулировка, допускающая варианты. Я ответила логично, указав те виды, которые применяются у в гос. структурах.
Логично, что есть неприкосновенность: личная, президентская, а дальше уже слежубная к которой относятся министры, ген прокурор и т.д и др. виды. Это не ошибка, это обоснованный, осмысленный ответ. Но вы, похоже, настолько привыкли мыслить шаблонно, что любое отклонение от вашей заученной формулировки воспринимаете как незнание. Если бы вопрос был поставлен корректно, с конкретной отсылкой, ни у меня, ни у других игроков не возникло бы вопросов. Но вы почему-то упорно отказываетесь признать, что администрация тоже может ошибаться. Вы не следящий, не куратор, а просто игрок, бывший ЗКГ, а лезете раздавать оценки и пытаться выставить меня в дурном свете. Прежде чем ставить под сомнение чужую компетентность, научитесь формулировать вопросы так, чтобы исключить двойные трактовки. То, что я не угадала, чего ждал от меня администратор, это не моя вина, это его недоработка. Не стоит прятать неконкретность под видом “все всегда так спрашивали”. Именно из-за таких “всегда” и случаются несправедливости. А насчет «чатов», которыми, по вашему, пользоваться «тупо».... могу сказать одно: лучше грамотно составленная жалоба, чем поток обесценивающих слов без аргументов. Так что либо признавайте, что вопрос действительно можно было сформулировать точнее, либо просто прекратите заниматься самолюбованием за счет других игроков.

 

[Leonid Bogolyubov]

Ответ, глубокоуважаемому Артуру Мавланову!
Вижу, ты быстро переходишь от «анализа» к попытке унизить меня, девочку, которая просто защищает свою позицию. Видимо, это единственный способ самоутвердиться для тебя?
Хорошо, никто не говорил о «новых видах» неприкосновенности. Я четко сказала, что вопрос был задан без привязки к статье и без конкретики. Если ты не видишь разницы между плохо поставленным вопросом и незнанием законов... то, прости, это уже твоя беда, а не моя.
Прежде чем писать "Глупая жалоба", тебе стоит понять что такое ФОРМЫ и ТИПЫ неприкосновенности, и уже самим ответить на этот вопрос) На вопрос, который поставлен некорректно.

Так что прежде чем судить кого то открой не только ст.128, но и глаза. И не забывай, что уважение к другим это тоже часть законодательства. Даже игрового.

И так, многоуважаемая Марина, или кто ты там. Давай начнем с того, что всё составление твоей жалобы полная вода и бессмыслица. Твой показать ума настолько низок, что ты составляешь жалобы и умные ответы всем дискредитирующим тебя игрокам через чат ГПТ. Посоветую на будущее, сразу, удаляй большие тире и знаки по типу «». Абсолютная и частичная - формы неприкосновенности? Или ты настолько глупа, что путаешься в своих словах? В таком случае президентская и служебная не могут быть видами СЛУЖЕБНОЙ неприкосновенности, не так ли?) Вопрос достаточно понятный, но не для глупых людей, по типу тебя. Если ты играешь на сервере меньше двух-трех месяцев, на крайняк - год, соболезную. Ты как изгой общества выступаешь сейчас в жалобах и оправдываешься под моими сообщениями. Статья 128 гласит о двух видах неприкосновенности. Откуда ты берешь пять?) Я считаю, что после такой кринжовой жалобы стоит удалить свой аккаунт и забыть про общество. Ну или же перестать гуглить ответы на отборах, только потому, что ты глупая(ый).

 

[легионерщик]

Вы извиняетесь, а затем тут же продолжаете настаивать на том, что я не знаю законодательство, хотя вся моя жалоба построена на четком понимании, в чкм именно была допущена ошибка и не с моей стороны. Вопрос был задан без привязки к статье, без формулировки «согласно статье 128» или «из Конституции», просто: «Назовите типы неприкосновенности». Это открытая формулировка, допускающая варианты. Я ответила логично, указав те виды, которые применяются у в гос. структурах.
Логично, что есть неприкосновенность: личная, президентская, а дальше уже слежубная к которой относятся министры, ген прокурор и т.д и др. виды. Это не ошибка, это обоснованный, осмысленный ответ. Но вы, похоже, настолько привыкли мыслить шаблонно, что любое отклонение от вашей заученной формулировки воспринимаете как незнание. Если бы вопрос был поставлен корректно, с конкретной отсылкой, ни у меня, ни у других игроков не возникло бы вопросов. Но вы почему-то упорно отказываетесь признать, что администрация тоже может ошибаться. Вы не следящий, не куратор, а просто игрок, бывший ЗКГ, а лезете раздавать оценки и пытаться выставить меня в дурном свете. Прежде чем ставить под сомнение чужую компетентность, научитесь формулировать вопросы так, чтобы исключить двойные трактовки. То, что я не угадала, чего ждал от меня администратор, это не моя вина, это его недоработка. Не стоит прятать неконкретность под видом “все всегда так спрашивали”. Именно из-за таких “всегда” и случаются несправедливости. А насчет «чатов», которыми, по вашему, пользоваться «тупо».... могу сказать одно: лучше грамотно составленная жалоба, чем поток обесценивающих слов без аргументов. Так что либо признавайте, что вопрос действительно можно было сформулировать точнее, либо просто прекратите заниматься самолюбованием за счет других в.

Да-да, конечно самолюбованием. Я просто показываю ваши ошибки. Соглашусь, можно было бы выразить свое предложение более точно, но в целом всё верно. Речь шла о законодательстве, а именно о неприкосновенностях, но в законодательстве не существует тех неприкосновенностей которые вы упомянули.В этом и заключается ошибка.

 

[Leonid Bogolyubov]

Да-да, конечно самолюбованием. Я просто показываю ваши ошибки, соглашусь, можно было точнее сформулировать, но можно и оставить так. Так как вопрос был про законодательство, а именно неприкосновенности, нигде не указано про те, которые вы назвали. Соответственно ошибка в неприкосновенностях.

Типичный ничего из себя не представляющий паренёк, который считается самым неадекватным и тупым среди нынче игроков сервера и судя по всему администрации. Человек неспособен мыслить сам, а лишь обращается за помощью в чат ГПТ (ведь он круто выдает ответы ). Значит не стоит ничего отвечать, если выдаёшь такой мув, что администратор виноват в твоей тупости. Обратись к врачу, ради бога. Тебе лечиться надо, крутышка.

 

[Lana_Romanovа]

Типичный ничего из себя не представляющий паренёк, который считается самым неадекватным и тупым среди нынче игроков сервера и судя по всему администрации. Человек неспособен мыслить сам, а лишь обращается за помощью в чат ГПТ (ведь он круто выдает ответы ). Значит не стоит ничего отвечать, если выдаёшь такой мув, что администратор виноват в твоей тупости. Обратись к врачу, ради бога. Тебе лечиться надо, крутышка.

Да ты можешь завалиться уже)
Ты уже упал ниже плинтуса после своих ответов. Молчал бы) Я не переходила на личности. Если ты обиженный дед, который новый сленг про кринж узнал, то увы, тебе уж и врач в этом не поможет. Прошлая власть в тебе играет. Показал бы пример как бывш заместителя основателя. ЗКГ намного адекватнее тебя, и не обижается на все, как ты у нас. Рада что ты больше никто в администрации, очень работать лучше стало, уж поверь.
И да, твое мнение, вообще никому не усралось. И тебя ебать не должно, когда я уйду. И еще говорит про удалить аккаунт и забыть про общество))) Я вахуе с тебя парацетамол.
В том же духе держи себя, до конца жизни у тебя нормальной девушки не будет, с тами то принципами как у деда.

 

[Ilon_Musk]

Во избежании ссор закрываю жалобу для дальнейших ответов.
Тема под жалобой не создана для споров и ссор.

Ожидайте ответа красной администрации. (меня)

 

[Ilon_Musk]

Доброго времени суток, Уважаемая Lana_Romanova​

​

Вас приветствует Заместитель Владельца/Помощник Куратора GOSS — Ilon_Musk​

Благодарим Вас за ваше обращение. Мы внимательно рассмотрели вашу жалобу и хотим отметить,​

что: Вопрос был сформулирован корректно, вопрос был задан об основных типах прикосновенности, ответили те - кто смогли. Переотбора на пост администрации президента не будет, лидер поставлен. Приятной игры <3​

Мы стремимся поддерживать высокий уровень игровой среды и ценим вашу заинтересованность в этом.
Жалоба рассмотрена, закрыто​