- Сообщения
- 67
- Реакции
- 22
- Баллы
- 8
- Тема Автор
- #1
Ваш игровой ник Vincent_Gonzavez
Ник администратора Meo_Leandro
Описание нарушения Уважаемая Старшая Администрация, я ознакомился с данной ситуацией со стороны и хочу высказать независимое мнение как третье лицо. Вердикт администратора Meo_Leandro в этой жалобе (https://forum-rrp.ru/threads/zhaloba-na-igroka-alberto_fioretti.18713/) в корне неверен по ключевым причинам:
• Администратор наказывает Майора за пункты ЕУГС 2.10 о "неуважении", но полностью игнорирует тот факт, что конфликт начал сам заместитель. Фраза Полковника "ты дуб же" в официальную рацию — это прямое оскорбление подчиненного и нарушение правила лидеров/заместителей о поддержании дружественной атмосферы. Ответ Майора "нормально общайся" — это скорее попытка остановить хамство.
• Нарушение собственных принципов администрирования. Вспомните, как следящая администрация поступает при конфликтах в официальных беседах лидеров в ВК. Если там происходит стычка, наказание выдается обеим сторонам: и тому, кто спровоцировал, и тому, кто ответил. Каждый лидер и заместитель обязан быть стрессоустойчивым, умным и профессиональным, чтобы не вестись на провокации, и уж тем более не опускаться до оскорблений и унижений в ответ. Поведение Полковника в рации показывает его полную профнепригодность как руководителя, однако администрация почему-то решила наказать только одну сторону.
• Предвзятость и шантаж. Фраза администратора про то, что игрок "являясь лидером другой фракции, играет на твинке" вообще не должна была фигурировать в этой жалобе. Это отдельный административный вопрос, который никак не оправдывает незаконные действия Полковника здесь и сейчас. Это выглядит как попытка давления на игрока вместо беспристрастного разбора ситуации.
Я не принимаю сторону ни одного из участников данного инцидента и не знаком с игроком Tommy_Christmas лично. Прошу Старшую администрацию перепроверить и наказать виновных. В случае, если я не прав, приношу извинения. Можете поправить.
Доказательства с /time выше
Ник администратора Meo_Leandro
Описание нарушения Уважаемая Старшая Администрация, я ознакомился с данной ситуацией со стороны и хочу высказать независимое мнение как третье лицо. Вердикт администратора Meo_Leandro в этой жалобе (https://forum-rrp.ru/threads/zhaloba-na-igroka-alberto_fioretti.18713/) в корне неверен по ключевым причинам:
• Администратор наказывает Майора за пункты ЕУГС 2.10 о "неуважении", но полностью игнорирует тот факт, что конфликт начал сам заместитель. Фраза Полковника "ты дуб же" в официальную рацию — это прямое оскорбление подчиненного и нарушение правила лидеров/заместителей о поддержании дружественной атмосферы. Ответ Майора "нормально общайся" — это скорее попытка остановить хамство.
• Нарушение собственных принципов администрирования. Вспомните, как следящая администрация поступает при конфликтах в официальных беседах лидеров в ВК. Если там происходит стычка, наказание выдается обеим сторонам: и тому, кто спровоцировал, и тому, кто ответил. Каждый лидер и заместитель обязан быть стрессоустойчивым, умным и профессиональным, чтобы не вестись на провокации, и уж тем более не опускаться до оскорблений и унижений в ответ. Поведение Полковника в рации показывает его полную профнепригодность как руководителя, однако администрация почему-то решила наказать только одну сторону.
• Предвзятость и шантаж. Фраза администратора про то, что игрок "являясь лидером другой фракции, играет на твинке" вообще не должна была фигурировать в этой жалобе. Это отдельный административный вопрос, который никак не оправдывает незаконные действия Полковника здесь и сейчас. Это выглядит как попытка давления на игрока вместо беспристрастного разбора ситуации.
Я не принимаю сторону ни одного из участников данного инцидента и не знаком с игроком Tommy_Christmas лично. Прошу Старшую администрацию перепроверить и наказать виновных. В случае, если я не прав, приношу извинения. Можете поправить.
Доказательства с /time выше