• Привет!
    Для полноценного и удобного использования всего форумного функционала рекомендуем зарегистрироваться на форуме.
антон чигур никого не убивал
Руководящая Администрация
Сообщения
242
Реакции
101
Баллы
43
герб с щитом.png

В Верховный суд Российской Федерации

Истец: Фамилия Имя
моб.тел. +7 ххх ххх хх хх
электронная почта: ВК/Дискорд

Представитель истца: Фамилия Имя
моб.тел. +7 ххх ххх хх хх
электронная почта: ВК/Дискорд

Ответчик: Фамилия Имя


Исковое заявление
Подробное описание ситуации c указанием даты и времени произошедшего, укажите в чём заключается вина ответчика, назовите конкретные статьи из законодательства и аргументируйте

Ходатайствую об истребовании видеофиксации моего задержания со служебной боди-камеры ответчика.

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): Фамилия Имя.


С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта -
Копию паспорта адвоката (при наличии) -
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка(Яндекс/Ютуб)
Прочие доказательства (при наличии) - Гиперссылка(Яндекс/Ютуб)

Фамилия Имя:
Дата:
 
Пользователь
Сообщения
38
Реакции
10
Баллы
8
герб с щитом.png

В Верховный суд Российской Федерации
Истец: Фомин Олег Евгеньевич
моб.тел. +7 69
электронная почта: Телеграм @znsbanns

Представитель истца: Государственный адвокат Архип Макаров Олегович
моб.тел. +7 398 959
электронная почта: Телеграм @ihatexsd

Ответчик: Состав ФСБ, в частности, Васильева Анна Сергеевна, Хитсуне Анастасия Александровна.
Также Генерал-Полковник ФСБ, Смолова Кристина Валерьевна.


Исковое заявление


Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан: Мёрфи Мила Владимировна, Мёрфи Мак Арамисов.



Суть заявления

Я, Фомин Олег Евгеньевич, обращаюсь в суд с целью защиты правопорядка и законности в государственных органах. Считаю действия и бездействие ответчиков прямым нарушением действующего законодательства, а именно Указа Президента Российской Федерации №018.
Указом Президента №018 на территории государства установлен строгий запрет на «трансгендерные переходы» и «однополые браки». Однако в рядах Федеральной Службы Безопасности (ФСБ) наблюдается систематическое игнорирование данного нормативного акта. По моим сведениям, сотрудники ведомства массово осуществляют смену гендерной идентичности, что противоречит букве и духу указанного распоряжения. При этом нарушители не только не отстраняются от службы, но и продолжают занимать руководящие посты. В частности, к числу лиц, допустивших указанные нарушения, относятся ответчики
Васильева Анна Сергеевна и Хитсуне Анастасия Александровна.


Вина Генерала-Полковника ФСБ К.В Смоловой:

Генерал-полковник Смолова Кристина Валерьевна, являясь руководителем высокого ранга, демонстрирует полное отсутствие контроля над личным составом. Зная о фактах нарушений Указа №018, она не предпринимает мер по пресечению данных действий и привлечению виновных к ответственности. Подобное попустительство со стороны Генерал-полковника подрывает авторитет государственной власти и свидетельствует о её профессиональной непригодности или намеренном укрывательстве правонарушителей.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, ПРОШУ СУД:
  1. Признать действия (бездействие) генерал-полковника Смоловой К. В. незаконными и нарушающими дисциплинарный устав и Указ Президента №018.
  2. Обязать профильные службы провести полную инспекцию личного состава ФСБ на предмет фактов смены пола.
  3. Отстранить от занимаемых должностей лиц, нарушивших запрет на «трансгендерные переходы», в соответствии с нормами Указа №018.
  4. Рассмотреть вопрос о лишении Смоловой К. В. воинского звания и снятии с занимаемой должности в связи с утратой доверия и халатностью.
Закон должен быть един для всех, а государственные структуры — служить примером его неукоснительного соблюдения.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта -

Снимок экрана 2026-04-27 224239.png
Копию паспорта адвоката (при наличии) -

5440619169486410762.jpg
Доказательства -
Снимок экрана 2026-04-27 193627.png
Фамилия Имя: Фомин Олег Евгеньевич
Дата: 27.04.2026
Подпись:
Без_названия-removebg-preview.png
 
Лидер | Верховный суд
Сообщения
9
Реакции
6
Баллы
3
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

Дело №: ВС-2026/20
Дата: 28 апреля 2026 г.
Судья: [Anton_Mayorov]

Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи [Anton_Mayorov], рассмотрев исковое заявление гражданина Фомина Олега Евгеньевича к сотрудникам ФСБ (Васильевой А.С., Хитсуне А.А., Смоловой К.В.) о нарушении Указа Президента №018,

УСТАНОВИЛ:

Фомин О.Е. обратился в Верховный Суд с исковым заявлением, указывая на массовые нарушения законодательства со стороны вышеуказанных сотрудников ФСБ. Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу о невозможности принятия заявления к производству по следующим основаниям:

1. Несоответствие доказательной базы. В нарушение ст. 14 ч.2 п.6 УПК РФ, к заявлению не приложены материалы фото-, видео- или аудиофиксации, подтверждающие состав правонарушения. Ходатайства об истребовании доказательств судом не обнаружены.

2. Нарушение принципа конкретики. Исковые требования строятся на предположениях («по моим сведениям», «массово осуществляют»), без указания точного времени, места и обстоятельств совершения правонарушений каждым конкретным лицом.

3. Нарушение процессуальных сроков. Истцом не соблюден установленный ст. 16 ч.1 п.4 УПК РФ 48-часовой срок подачи жалобы с момента предполагаемого инцидента.

4. Ненадлежащее оформление свидетельских показаний. Указанные в иске свидетели (Мёрфи М.В., Мёрфи М.А.) не представили письменных объяснений, что делает невозможным оценку значимости их показаний на стадии принятия иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 9, 14, 16 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления Фомина Олега Евгеньевича к сотрудникам ФСБ — отказать.

2. Разъяснить истцу, что отказ не препятствует повторному обращению в суд после устранения выявленных недостатков, а именно:
- Предоставления доказательств (фиксации) нарушений;
- Точного описания эпизодов с указанием даты и времени;
- Приложения письменных показаний свидетелей.

3. Определение вступает в силу с момента подписания и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья: [Anton_Mayorov]
Верховный Суд Российской Федерации

Тема закрыта.
 

Сейчас на странице

Сверху