Подача искового заявления в Московский Городской Суд

[Сonstantin_Uskov]

В Московский городской суд
Истец: Фамилия Имя
моб.тел. +7 ххх ххх хх хх
электронная почта: ВК/Дискорд

Представитель истца: Фамилия Имя
моб.тел. +7 ххх ххх хх хх
электронная почта: ВК/Дискорд

Ответчик: Фамилия Имя​

Исковое заявление​

Подробное описание ситуации c указанием даты и времени произошедшего, укажите в чём заключается вина ответчика, назовите конкретные статьи из законодательства и аргументируйте.

Ходатайствую об истребовании видеофиксации моего задержания со служебной боди-камеры ответчика.

Ходатайствую о вызове в качестве свидетеля для дачи показания граждан(-ина): Фамилия Имя.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта -
Копию паспорта адвоката (при наличии) -
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка(Яндекс/Ютуб)
Прочие доказательства (при наличии) - Гиперссылка(Яндекс/Ютуб)

Фамилия Имя:
Дата:​

 

[Vincent_Gonzavez]

В Московский городской суд​

Истец: Гонсавес Винсент
моб.тел. +7 2026
электронная почта: @oswald_sullivan7

Представитель истца: -
моб.тел. +7 ххх ххх хх хх
электронная почта: -

Ответчик: Колчан Александр​

Исковое заявление​

21 февраля 2026 года в 11 час. 43 мин. в отношении меня были совершены незаконные действия сотрудником Росгвардии Колчан Александром, Капитан.
Данный сотрудник ВНГ остановил меня, представился, предъявил удостоверение - все как положено. Далее стал требовать документы. На мой вопрос «основание для проверки документов?» он сослался на статью 6, пункт 2 ФЗ о Полиции. Я неоднократно спросил «на каком именно основании?», на что получил ответ «сотрудник Росгвардии имеет право потребовать документы у граждан при наличии законного основания». Да, безусловно, но ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ. А основание, в соответствии с ФЗ о Полиции, я не услышал от сотрудника.
(Источник: ст. 6, пункт 2 ФЗ о полиции: Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об правонарушении).
Считаю, что сотрудник проявил превышение своих должностных полномочий, требовав незаконно предъявить документы удостоверяющий личность.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - [FILE]
Копию паспорта адвоката (при наличии) -
Запись с моей нагрудной камеры -
Прочие доказательства (при наличии) - [FILE]
​

Фамилия Имя: Гонсавес Винсент
Дата: 21 февраля 2026 года​

 

[Сonstantin_Uskov]

В Московский городской суд​

Истец: Гонсавес Винсент
моб.тел. +7 2026
электронная почта: @oswald_sullivan7

Представитель истца: -
моб.тел. +7 ххх ххх хх хх
электронная почта: -

Ответчик: Колчан Александр​

Исковое заявление​

21 февраля 2026 года в 11 час. 43 мин. в отношении меня были совершены незаконные действия сотрудником Росгвардии Колчан Александром, Капитан.
Данный сотрудник ВНГ остановил меня, представился, предъявил удостоверение - все как положено. Далее стал требовать документы. На мой вопрос «основание для проверки документов?» он сослался на статью 6, пункт 2 ФЗ о Полиции. Я неоднократно спросил «на каком именно основании?», на что получил ответ «сотрудник Росгвардии имеет право потребовать документы у граждан при наличии законного основания». Да, безусловно, но ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ. А основание, в соответствии с ФЗ о Полиции, я не услышал от сотрудника.
(Источник: ст. 6, пункт 2 ФЗ о полиции: Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об правонарушении).
Считаю, что сотрудник проявил превышение своих должностных полномочий, требовав незаконно предъявить документы удостоверяющий личность.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - [FILE]
Копию паспорта адвоката (при наличии) -
Запись с моей нагрудной камеры -
Прочие доказательства (при наличии) - [FILE]
​

Фамилия Имя: Гонсавес Винсент
Дата: 21 февраля 2026 года​

 

[Сonstantin_Uskov]

В Московский городской суд​

Истец: Гонсавес Винсент
моб.тел. +7 2026
электронная почта: @oswald_sullivan7

Представитель истца: -
моб.тел. +7 ххх ххх хх хх
электронная почта: -

Ответчик: Колчан Александр​

Исковое заявление​

21 февраля 2026 года в 11 час. 43 мин. в отношении меня были совершены незаконные действия сотрудником Росгвардии Колчан Александром, Капитан.
Данный сотрудник ВНГ остановил меня, представился, предъявил удостоверение - все как положено. Далее стал требовать документы. На мой вопрос «основание для проверки документов?» он сослался на статью 6, пункт 2 ФЗ о Полиции. Я неоднократно спросил «на каком именно основании?», на что получил ответ «сотрудник Росгвардии имеет право потребовать документы у граждан при наличии законного основания». Да, безусловно, но ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ. А основание, в соответствии с ФЗ о Полиции, я не услышал от сотрудника.
(Источник: ст. 6, пункт 2 ФЗ о полиции: Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если есть основания подозревать их в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об правонарушении).
Считаю, что сотрудник проявил превышение своих должностных полномочий, требовав незаконно предъявить документы удостоверяющий личность.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - [FILE]
Копию паспорта адвоката (при наличии) -
Запись с моей нагрудной камеры -
Прочие доказательства (при наличии) - [FILE]
​

Фамилия Имя: Гонсавес Винсент
Дата: 21 февраля 2026 года​